السب والتهديد بالهاتف
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
#اللـجـنـة_الـقـانـونـيـة_فــي_مـلـتـقـى_الـقـانونيين.
#الموضوع/السب والتهديد بالهاتف
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
#السـب_والتهـديـد_عـن_طـريـق_الـرسـائل_الهاتفية
واختراق الهاتف
في العـصـر الحاضـر تـتـم كـافـة الافعال والتصرفات
والاتصـالات عـن طـريـق الـهـاتـف الـمـحـمـول سـواء
بـواسطـة المـكالـمـات الصـوتـيـة أو الـرسـائل النصية
القصيرة أو عن طريق الواتـس أو التيليغرام وغيرها،
حـيـث يـتـم ارتكـاب جـرائم كثيرة عن طريق الهاتف
الـمـحـمـول، كـمـا يقـوم الـغـيـر بـاخـتـراق الحسابات
والارقـام الهاتفـية وارسال رسائل منها واجراء بعض
التـصرفات، ولذلك فانه من المهم الاشارة إلى كيفية
تعامـل القـضاء مـع الجرائم التي تتم بواسطة الهاتف
المحـمول واخـتـراق الأرقـام والحـسابات المصرفية،
ولذلك اخترنا التعليق على الحكم الصادر عن الدائرة
الـجـزائـيـة بـالمـحـكـمـة العـليا فـي جلستها المنعقدة
بـتـاريـخ 16/1/2013م فـي الـطعن رقم (44165)
(وتـتلخـص وقائع القضية التي تناولها هذا الحكم أن
امـرأة تقدمـت أمـام النيابة العامة بشكوى مفادها أن
احد اقربائها قام بإرسال رسائل إلى هاتفها المحمول
تـضـمـنـت هـذه الـرسـائـل سـبًا لـهـا وشـتـمًا وتهـديدًا
وبذاءات والفاظ تخدش الحياء وقدمت الشاكية إلى
النـيابة تلك الرسائل المستلة من هاتفها إلا أن النيابة
قررت بان لا وجه لإقامة الدعوى قبل المتهم بإرسال
تلك الرسائل الهاتفية، فقامت الشاكية باستئناف قرار
الـنـيـابة العامة إلا ان الشـعـبة الجزائية قضت بتأييد
قرار النيابة بان لا وجه لإقامة الدعوى، وقد ورد في
أسـبـاب الحـكـم الاسـتـئـنـافي (حيث ذكرت الشاكية
الـمـسـتأنفة في عريضتها أن المستانف ضده المشكو
بـه قـد ارسـل إلـى هـاتفها المحمول رسالتين تتضمن
سـبـا وتهـديـد لها وكـلام بـذي، وحـيـث ان المستأنف
ضـده قـد انـكـر ذلك وان المـسـتـأنـفـة لم تستطع أن
تـثـبـت ان المـســتأنف ضده هو من قام بإرسال تلك
الرسـالتين إلا عن طريق افادة شركة الاتصالات التي
افـادت بـأن المـستأنف ضده قد ارسل من هاتفه إلى
هـاتـف المـسـتـأنفـة الـرسـالـتيـن المـشار اليهما إلا أن
شـركـة الاتـصـالات ذاتـها قـد ضعـفت ذلك الدليل بما
حـررتـه في مذكرتها المشار اليها الموجهة إلى النائب
العام التـي افـادت فـيها الشـركـة أنه بالإمكان ادخال
الرسالتين عـبـر الانترنت إلى هاتف الشاكية عبر رقم
تلفـون المـشـكـو بـه الـمـسـتـأنـف ضده (الاختراق أو
التهكير) مما يجعل الشعبة لا تعـمـل بهـذا الـدليل لان
الدليل اذا طرقه الاحتمال يضعف الاستدلال به) فلم
تـقـنـع المسـتأنفة بالحكم الاستئنافي فقامت بالطعن
فـيـه بالنـقـض إلا أن الـدائرة الجزائية رفضت الطعن
وأقرت الحكم الاستئنافي، وقد ورد في أسباب حكم
المحكمة الـعـليا (لما كـان البـيـن أنـه لـم يـثـبـت لدى
محـكـمة المـوضـوع أن المطعون ضده هو من ارسل
رسـالـتـيـن فيـهما كلام بذي من تلفونه المحمول إلى
تلفـون الطاعنة التي استندت في ادعائها إلى ما ورد
من شركة الاتصالات أن المطعون ضده قد ارسل إلى
تلفونها هاتـيـن الرسـالتين لان شركة الاتصالات ذاتها
قـد ضـعـفـت ذلك الـدلـيـل بـمـا حـررتـه فـي مذكرتها
الموجهة إلى النائب العام بقولها: أنـه بالإمكان إدخال
الرسـالتين عبـر الانترنت إلى تلفون الشاكية عبر رقم
هـاتف المـشـكو بـه مـما يـجـعـل الشعبة لا تعمل بهذا
الـدلـيـل لان الـدلـيـل اذا طـرقـه الاحـتـمـال يـضـعف
الاسـتـدلال بـه) وسـيـكـون تعـليـقنا علـى هذا الحكم
حسب ماهو مبين في الأوجه الأتية:
#الوجه_الأول: مـوقـف الـقـانـون مـن جـرائـم السب
والشتم والاهانة عن طريق الرسائل الهاتفية:
مـن خـلال مطالعة الحكم محل تعليقنا نجد أن التهم
الـتـي كـانـت مـسـنـدة للمـتهـم المشكو به هي جرائم
الـسـب والـتـهـديـد المـعاقـب علـيـهـا بموجـب المواد
(254 و291 و 292عـقـوبـات) فهـذه المواد تتضمن
نـصـوصـا عـامـة مـجـردة تـقـرر معـاقبة الفاعل لتلك
الجـرائـم اذا تـم إثبـات صـدور الفاظ السب والتهديد
للمتهم، فاذا صدر السب أو الشتم من المتهم مباشرة
بـطـريقـة مبـاشـرة وتـم إثبـاتـه بـوسـيـلة من وسائل
الاثـبـات المـقررة شـرعـا وقانونا فان الجريـمة تكون
ثابتة بحق المتهم فيتم الحكم عليه بالعقوبة المقررة
في النص القانوني المشار اليه.
#الوجه_الثاني: إثبـات صدور عبارات السب والشتم
والتهديد عن طريق الرسائل الهاتفية:
الأصـل فـي إثـبـات ذلك هـو حـيازة الشخص بصورة
دائمـة للـهـاتـف الـذي يـحـمـل الـرقـم الـذي تم ارسال
الرسائل بواسطته فيعد الحاسوب للهاتف هـو الفاعل
وعليه إن أراد أن يـثـبـت خـلاف ذلك ان يقدم الادلة
القاطـعـة علـى انـه لـم يـقم بارسال الرسائل الصادرة
مـن هـاتـفـه، إلا أن هـنـاك إشـكـاليات كثيرة في هـذا
الشأن من اهمها ان بعض الناس يستعملون هواتف لا
تكـون ارقـامها بأسمائهم وعندئذ يكون الحائز للهاتف
الـذي يحـمـل الـرقم هو المسئول حتى لو كان الرقـم
ليـس بـاسـمـه، كـمـا تـبرز إشكالية التهكير أو اختراق
الأرقـام والحـسـابـات الـهـاتـفـيـة كالواتس وفي هذه
الحالـة يكـون الحائـز للـرقم هو المسئول حتى يثبت
وقـوع الاخـتـراق، وقد اشار الحكم محل تعليقنا إلى
امكانـيـة اخـتـراق الارقـام والحـسابـات الهاتفـية من
الغير وكيفية ذلك، إلا أن المذكرة الصادرة من شـركة
الاتصـالات الـمـالـكـة للـشـبـكـة لم تصرح عما اذا كان
بـوسـعـهـا الافـادة عـمـا اذا كـان مـن المـمـكـن معرفة
الاختـراق واثبـاتـه حـيـث تنـتفـي مسـئوليـة صاحب
الرقم أو الحساب المخترق، ومن خلال سؤالنا لبعض
المخـتـصين فـي مـجـال الاتصالات افادوا بان شركة
الاتـصـالات الـمـشـغلـة للـشبكة تستطيع معرفة ما اذا
كان ارسال الرسائل قد تم من جهاز الشخص صاحب
الرقم أم من المخترق لرقمه أو حسابه، كـما لا يخفى
ان الشخـص الـذي يـتـم اخـتـراق حسابه أو رقمه قد
يكون مقص ًرا حيث قد لا يحتاط من الوسائل التـي
يـسـتعـملها المخـترقون ولذلك فهو يكون مسئولاً اذا
لم يثبت أنه قد بذل عنايته في الاحتياط من وسائل
واحابيل المخترقون الأرقام والحسابات ،والله اعلم.
#مـنـقـول_عـن_الـدكتـور/عبدالمـؤمن شجاع الدين.
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
من مختارات/ مـجمـوعـة ملتقى القانونيين للتوعية
القانونـيـة. اليوم/الثلاثاء الموافق/2021/05/04م
*#إدارة_المجمـوعـة. بلال الهاشمي770072262.*
*#المـجـمـوعـة بـالـواتـسـاب* خـاصـة بـالـقـانـونيين
للانضمام التواصل مع إدارة المجموعة.
رابط الإنضمام على فيسبوك
https://www.facebook.com/groups/635521800580790/?ref=share
رابط الإنضمام على تلجرام
https://t.me/Law770072262
*#انـشـر الـمـوضـوع ليستـفيد غيرك. تكرماً☺️🌹*
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
تعليقات
إرسال تعليق