التسجيل الصوتي
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
#اللـجـنـة_الـقـانـونـيـة_فــي_مـلـتـقـى_الـقـانونيين.
#الموضوع/التسجيل الصوتي
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
#التسجيل_الصوتي
مـدى مـشـروعـية التسجيل الصوتي بالهواتف النقالة
كدليل في الاثبات الجنائي
التعريف بالتسجيل الصوتي:
اولا: التسجيل لغة:
مفـردهـا الـتـسـجيل جـذرها اللغوي (سجل)، وسجل
الـشـيـئ ارسـلـه مـتـصـلا وسجـل الماء اي صـبه صبا
مـتصـلا وسـجـل الصـورة او القصيدة اي قراها قراة
متصلة
ثانيا: التسجيل اصطلاحا:
تعـرض فـقـهـاء الـقـانـون الـجـنـائي الـى تعريف هذه
الـمـفـردة بـأنـهـا جـريـمـة تسجيل المكالمات الهاتفية
والأحـاديـث الـخـاصـة كـأحـد ألـجـرائم الواقعة على
حرمة الحياة الخاصة.
الطبيعة القانونية لتسجيل الاحاديث:
لـم يكـن للـفـقـه والـقـضـاء رأي واحـد بشأن الطبيعة
القانـونـيـة للـدلـيل الصوتي ومنها ألاحاديث الهاتفية
فقـد ذهـب رأي فـي الفـقه الـى اعتباره مجرد وسيلة
تـعـيـن فـي الوصول الى الدليل القولي او المحافظة
عليه وليس دليلا ماديا..
فـي حـيـن اعـتبـرها بعض الفقه الايطالي بأنها "نوعا
مـن الـمـحـررات" مـن حـيـث كـونـهـا وسـيـلة حديثة
لـتـحديـد الكـلمـة الـمـنطوقة.. وهو ما قررته محكمة
النقض الايطالية ايضا.
واعـتبـرها بعض الفقه في امريكا الى انها مجرد اداة
للتحري وليس وسيلة لجمع الادلة..
اما المـحكـمة الفيدرالية العليا في امريكا فقد ذهبت
في قـرار لها عـام 1991 الـى اعـتـبار التسجيل نوعا
من الضبط..
اما بعـض احكـام القضاء اللبناني فقد ذهبت الى "ان
التسـجيلات تعد قرينة -وان كانـت ضعـيـفة- يضيفها
القاضي الى سائر ادلة الاثبات..
الموقف الفقهي من تسجيل المكالمات الهاتفية:
مـع ان الـفـقـه لـم يـتـطـرق فـي آرائـه الـى تـسـجيل
المكالمات الـتي تتم بواسطة الهواتف النقالة صراحة
الا ان حـكمـها يمـكـن ان يلـتمـس مـن خلال القواعد
العامة في حرمةالمحادثات.
ومـن هـنا يـمـكـن سـحـب حكـم تـلك الآراء على تلك
الـهـواتـف الـنـقـالـة لان الـمـوضـوع والـحـكـم واحـد،
والاختلاف هنا لا يقع الا بالوسيلة وبعض الاجراءات
الفنية.
ومـع ذلك لـم يكـن للفقه رأي واحد بشأن مدى قبول
الـتـسجـيل الصـوتـي الهاتـفي حيث انقسم الفقه الى
اتجاهات ثلاثة:
-الاول انكر مشروعية ذلك الدليل في الاثبات
-والثاني أيدها
-والثالث قبلها مع التحفظ.
#القيود_القانونية_والفنية:-
أولًا -القيود القانونية:
1_ان يـتـم الـحصـول علـيـها بمحض ارادة المتحدث
ودون اكـراه او تـأثيـر مـن القائم به، ودون استخدام
اي وسيلة من وسائل الخداع والحيل غير المشروعة
2_ان يكون استعمال جهاز التسجيل بمعرفة الجهات
الـقضـائـيـة او تحـت اشـرافـهـا.. شـريـطة قبول هذه
الـوسـيـلـة فـي الاثـبـات متى تم احاطتها بالضمانات
القانونية الكافية الـتـي تكفل عدم اساءة استخدامها
او التعسف في اسـتخـدامـهـا، ولايـمـكـن قبول نتائج
هذا الدليل اذا كان لا يمكن الحصول عليه الا بطريق
غير مشروع.
كما لو كان ذلك قد تم عن طريق ارتكاب جريمة ضد
شـخـص او الاضـرار بـحـقـوقـه كـمـا في حالة انتهاك
حرمة مسكن او غير ذلك..
ثانياً -القيود الفنيه:
1_الـتـأكـد مـن الـصـوت الـمـسـجل من أنه يعود الى
المتحدث ذاته.
2_ان يكـون التسجيل قد رسم صورة كاملة للمكالمة
من بدايتها الى نهايتها.
ويـمـكن القـول ان الاتـجاه الغالب لدى فقهاء القانون
يـمـيـل الـى هـذا الاتـجـاه حـيـث يـرى ان الـحـمـايـة
القانونية والدستورية لحرمة الاتصالات والمراسلات
غير مطلقة مع ضرورة قصر هذه الوسيلة في اضيق
الحـدود لاسيـما فـي تـلك الـجـرائـم الـمـاسـة بـالامن
والعدالة.
وفـي تـلك الـجـرائـم الخطيرة كالجرائم الماسة بامن
الـدولـة الـداخـلـي والـخـارجـي وجـرائـم الـجـنـايات
الخطيرة.
ومـتى كان ذلك الاجراء يعين في كشف الحقيقة، أي
ضـمـن الـحـدود القانـونيـة لان اطلاق استخدام هذه
الوسيلة يؤدي الى مضايقة الناس في حياتهم..
وهـو بـعـد ذلك يـعـد اجـراءاً اسـتـدلالياً لا يرقى الى
مرتبة الدليل.
ويـتضح من ذلك أن كل الدراسات والقوانين الدولية
لم تـطلـق العـنان لإقتحام الحياة الخاصة بل ضيقت
إستـخـدام التـسجـيل الصـوتـي ووضعـتـه في نطاق
ضيق جداً ومع ذلك لم ترقيه إلى مرتبة الدليل.
ويـعـد الـتـنـصـت علـى المـكالمات وتسجيـلها جريمة
يـعـاقـب علـيهـا القانـون كـما جاء في قانون الجرائم
والـعقـوبـات الـيـمـنـي تحت بند الاعتداء على حرمة
الحياة الخاصة
مادة (256): يعاقـب بالحـبس مدة لا تزيد على سنه
أو بالـغـرامـة كـل مـن اعـتـدى علـى حـرمـة الـحـيـاة
الخاصة وذلك بأن أرتكب أحد الأفعال الآتية في غير
الأحـوال الـمـصـرح بها قـانـونا أو بغير رضاء المجني
عليه:
أ-استـرق السمع أو سجل أو نقل عن طريق جهاز من
الأجـهـزة أيـاً كـان نـوعـه مـحـادثات جرت في مكان
خاص أو عن طريق الهاتف .
ب-ألتـقـط أو نـقـل بـجهـاز من الأجهزة أياً كان نوعه
صورة شخص في مكان خاص .
فـإذا صـدرت الأفـعـال الـمـشـار إلـيـهـا فـي الفـقرتين
الـسـابـقـتـيـن أثـنـاء اجتماع على مسمع أو مرأى من
الحاضرين في ذلك الاجتماع فإن رضاء هؤلاء يكون
مفترضاً .
ويعـاقـب بالحـبس مدة لا تزيد على ثلاث سنوات أو
بـالغـرامـة الـمـوظـف الـعام الذي يرتكب أحد الأفعال
المبينة بهذه المادة اعتماد على سلطة وظيفته .
ويحكم في جميع الأحوال بمصادرة الأجهزة وغيرها
مما يكـون قد استخدم في الجريمة كما يحكم بمحو
التسجيلات المتحصلة عنها أو إعدامها .
كـمـا جـرم قـانـون الـجـرائم والعقوبات أيضاً التهديد
بإذاعة الأسرار الخاصة
مادة (257): يـعـاقـب بـالـحـبـس مـدة لا تـزيـد على
سـنـتـيـن أو بـالغـرامة كل من أذاع أو سهل إذاعة أو
أسـتـعـمـل ولـو فـي غـيـر عـلانية تسجيلاً أو مستنداً
مـتحـصلاً عليه بإحدى الطرق المبينة بالمادة السابقة
أو كـان ذلك بـغـيـر رضـاء صـاحـب الـشـأن ويـعـاقب
بالحبس مـدة لا تزيد على ثلاث سنوات كل من هدد
بإفشاء أمر من الأمور التي تم الحصول عليها بإحدى
الطرق المـشـار إلـيـها لحمل شخص على القيام بعمل
أو الامتـناع عـنـه ويعاقـب بالحبس مدة لا تزيد على
خـمـس سـنـوات الـمـوظـف الـعـام الـذي يرتكب أحد
الأفعـال الـمـبـيـنـة بهـذه الـمـادة اعـتـمادا على سلطة
وظيفته .
ويحكم في جميع الأحوال بمصادرة الأجهزة وغيرها
مـما يكـون قـد استخدم في الجريمة أو تحصل منها
كما يحـكم بمحو التسجيلات المتحصلة عن الجريمة
أو إعدامها .
#منقول_عن_المحامي_صالح_عشيه(الفاتحة لروحه)
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
من مختارات/ مـجمـوعـة ملتقى القانونيين للتوعية
القانونـيـة. اليوم/الثلاثاء الموافق/2021/05/18م
*#إدارة_المجمـوعـة. بلال الهاشمي770072262.*
*#المـجـمـوعـة بـالـواتـسـاب* خـاصـة بـالـقـانـونيين
للانضمام التواصل مع إدارة المجموعة.
رابط الإنضمام على فيسبوك
https://www.facebook.com/groups/635521800580790/?ref=share
رابط الإنضمام على تلجرام
https://t.me/Law770072262
*#انـشـر الـمـوضـوع ليستـفيد غيرك. تكرماً☺️🌹*
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
تعليقات
إرسال تعليق