عناصر نجاح المرافعة القضائية
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
#اللـجـنـة_الـقـانـــــونـيـة_لـمـلـتـقـى_الـقـانــــــونـيـة
#الموضوع/عناصر نجاح المرافعة
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
#عناصر_نجاح_المرافعة_القضائية:
اهم ما تعتمد عليه المرافعة القضائية
1_دراسة القـضـيـة درسـاً عـميقـاً شاملا لا يغيب عن
المحامي أي جزء منها.
2_وضعها في الصورة القانونية الملائمة.
3_ان تصاغ الخطبة في صورة منطقية ملائمة.
4_جودة الاسلوب وقوة التعبير.
5_محـاولات تجـريح الشاهد أو التماس فارق بسيط
بين أقوال الشهود.
#كيفية_افتتاح_المرافعة:
يـجـب افتـتاح المرافعة بمقدمة مثيرة وبشيء يأسر
الانـتـبـاه فـي الـحـال والمـحامـي الذي يتمتع بالذكاء
يـجعـل في مـرافـعتـه المقدمة أولا والتي يفضل في
هذا الزمان أن تكون قصيرة.
ولكـن قـد يـبـدأ المـحامـون مـرافـعاتهم بتقديم مثال
محدد واضح، أو الافتتاح بسؤال عام محدد الإجـابة
عليـه تنطـبـق القضـية كما أن البعض يفتتح المرافعة
افتتاحا طارئا بحادثة مثيرة متـعـلقـة بالقضية. ومن
المـفيـد أن يلـتـقـط الـمـرافع أنفاسه في البداية لكي
يزول التوتر العصبي .
#مميزات_واسلوب_المقدمة:
1-ان تكـون مـشـوقـة ذات قـدرة عـلـى شـد انـتـبــاه
السامـعيـن على نحو ما سبق "عناصر التشويق" لكي
يصـل المحامي الى هذه الدرجة يبدأ بألفاظ واضحة
ومفهومة لا تعوز الى تفكير «حسن البداية».
2-لا بـد أن تكـون شـديـدة الصـلة بموضوع المرافعة
فـلا يكـون بيـنـها وبـيـن الـمـرافـعـة حين ينتقل اليها
فـجـوة، بـل تكـون امـتـداد المـقدمة وبذلك يتم ربط
الصلة بين المقدمة وموضوع المرافعة.
3-مـن نـاحـيـة طـول الـمـقـدمـة أو قـصرها يجب أن
تكون غير مسرفة في أي من الجانبين لانها إذا كانت
مـوجـزة جـداً لـم يكـن ثـم مقدمة، واذا كانت طويلة
جداً ذهبت فائدتها لانها تستنفذ قوة المرافع.
#موضوع_المرافعة:
مـاذا يمـكـن أن يكـون موضوع المرافعة؟ هل تتناول
المرافـعـة سـرد العناصر الواقعية للقضية كما حصلت
مـن وجـهـة نـظـر الـمـتـرافـع، هـل تتناول البحث في
الطلبات أو الأسباب القانونية المؤيدة لها؟
فـي الـواقـع أن تـحـديـد مـوضـوع الـمـرافـعـة بشكل
منهـجي سلـيم يجب أن ينطلق من تحديد المواضيع
الـتـي يمـكـن أن تكـون مـوضـع نـزاع أمـام المحكمة،
وبالفعل كـل نـزاع يعـرض على القـضاء، سواء أكانت
القـضـية جـزائـيـة أو مـدنـيـة، يمكن أن يندرج ضمن
إحدى الحالات التالية:
-الحالة الأولى: الـنـزاع الـقـانـونـي، فـي هـذه الـحالة
يـفتـرض أن الخصوم متفقون على العناصر الواقعية
يـتـنـازعـون حـول الـنتـائـج الـقانونية التي يمكن أن
تترتب عليها.
-الحالة الثانية: الـنـزاع الـواقـعـي، وفـي هـذه الحالة
يـكـون الـنـزاع دائـرا حـول الـعـنـاصـر الواقعية ذاتها
ووسائل الإثبات والأدلة المؤيدة لها.
-الحالة الثالثة: الـنـزاع الـواقـعـي والـقـانـوني في آن
واحـد وفـي هـذه الـحـالـة يـكـون النـزاع دائـرا حول
العناصـر الواقعـية والنـتائـج القانونية التي يـمكن أن
تترتب عليها.
ومـن ثـم فـإن مـوضـوع الـمـرافـعـة يجب أن ينصب
بـاتـجـاه الـعـنـاصـر الـمـتـنـازع حـولها. مثلا إذا كانت
العـناصـر الـواقـعـيـة ثـابـتة على وجه نهائي بوسائل
إثـبـات وأدلـة تتـمـتـع بقـوة ثبـوتـية كاملة تمنع على
القاضـي أية سلطة تقديرية في تقدير القوة الثبوتية
لـوسـائـل الإثـبـات المـتـوفرة فعندها لا فائدة من أي
توجـه في المرافعة ينصب باتجاه التنصل من وجود
تلك العـناصـر الـواقـعـيـة، بـل أن الـمـرافـعة يمكن أن
تنـصـب عندئذ وتكون مفيدة في البحث عن الوصف
القانـونـي لتـلك العناصـر الـواقـعية الثابتة أو النتائج
القانونية المترتبة عليها.
وبالـعكـس إذا كـانـت العـناصـر الـواقـعـيـة غير ثابتة
بوسائل إثبات وأدلة تتمتع بقوة ثبـوتية كاملة بحيث
إن ثـبـوت تـلك العناصـر الواقعية يكون متوقفا على
سلـطة تقديـريـة يمارسـها القاضـي فعندها يكون من
المـفـيد أن تـنصـب المرافعة باتجاه العناصر الواقعية
مـن اجـل إقـامـة بـنـيـان واقـعـي يـخـدم في نتائجه
القانونية من وضعت المرافعة لمصلحته.
وبـالطبـع يـمـكـن أحـيـاناً أن تكـون العناصر الواقعية
والـنتـائج الـقـانـونـيـة كلـها تدور في دوائر احتمالية،
وعـنـدهـا يمكن أن يتناول موضوع المرافعة كل تلك
المسـائـل، ولكـن لابـد أن يتدرج عرض المسائل التي
تتناولها المرافعة ضمن منهجية سليمة.
#مـنـقـول
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
من مختارات/ مـجمـوعـة ملتقى القانونيين للتوعية
القانونـيـة.اليوم/السبت الموافق/2022/02/19م
https://www.facebook.com/groups
/635521800580790/?ref=share
https://t.me/Law770072262
#الإنـضمام للمجـموعة الخاصة بمنتسبي القانون👇🏻
*#إدارة_المجمـوعـة. بلال الهاشمي770072262.*
*#انـشـر الـمـوضـوع ليستـفيد غيرك. تكرماً☺️🌹*
🇾🇪_____⚖️_______⚖️_______⚖️_____ 🇾🇪
تعليقات
إرسال تعليق