صيغة الارشاد في منطوق الحكم

🇾🇪_____⚖️______⚖️______⚖️_____ 🇾🇪

#اللـجـنـة_الـقـانــــونـيـة_لـمـلـتـقـى_الـقـانــــونـيـة

#الموضوع/صيغة الإرشاد في منطوق الحكم

✍🏻للـدكتور/عبدالمؤمن شجاع الدين

🇾🇪_____⚖️______⚖️______⚖️_____ 🇾🇪

#صيغة_الإرشاد_الواردة_في_منطوق_الحكم

يتـضـمن منـطـوق الحـكم فـي حـالات كثـيـرة فقـرة

ارشـادية تنص على انه (ومن حق المدعي ان يتقدم

بدعواه أمام محكمة كذا أوإذا ثبت كذا فله حق كذا

أو للمـحكـوم علـيه حق الطعن خلال الميعاد ...الخ)

فهـذه فقرة ارشـاديـة لا تتـضـمـن حكـمًا وفصلا فـي

النـزاع وإنمـا تـؤكد هـذه الفـقـرة علـى حق دستوري

وهـو الحـق فـي اللجـوء إلى القضاء، ولذلك لا يجوز

الطـعـن فـي هـذه الفـقـرة حسبما قضى الحكم محل

تعـلـيـقـنا، وهو الحكم الـصـادر عـن الدائرة المدنية 

بالمـحـكـمـة العلـيـا فـي جلـسـتـها المـنـعقدة بتاريخ

26/2/2017م فـي الطعن رقم (58873)وتتلخص

وقـائـع القـضـية الـتي تناولها هذا الحكم ان المدعي

تقـدم امـام المحـكمة الابتـدائية بدعـوى شفعة فـرد

المـشـتري بـانه لـم يقـم بـشـراء الأرض المـشار اليها

وعجـز المدعي عن إثبات عملية شراء المـدعـى عليه

للأرض الـمـطلـوب الـشفعة فـيـها، وبـنـاء عـلـى ذلك

حكمت المحكمة الابتدائية بعدم قبول الدعوى لعدم

ثبـوتها وانـه مـن حـق المـدعي ان يتقدم بدعواه اذا

ثبـت ان المـشتري قـد اشـتـرى الأرض بالـفعل، فقام

المـدعي باستـئـناف هذه الفقرة او الجزئية (اذا ثبت

ان المـشـتري اشتـرى الأرض فـلـه ان يتقدم بـدعوى

الشـفـعـة) فقـضت محكـمة الاستئناف بتاييد الحكم

الابتـدائـي، فلـم يقـبل المستأنف بالحكم الاستئنافي

حيـث قـام بالطـعـن فيـه بـالـنقـض علـى أســاس ان

الحـكم الاستـئنافي قد اخطأ في تطبيق القانون لان

الحـكم معـلق بـإذا (اذا ثبـت ان المشتري قد اشترى

الأرض فـللـمـدعي ان يـتـقـدم بـدعـوى الشفعة امام

القـضـاء) وان هذا التـعـلـيـق مـعـيـب بـالـحـكـم مـما

يسـتـوجب بطـلانـه، غيـر ان الدائرة المدنية رفضت

الطعـن وأقرت الحكـم الاستـئـنافي، وقد جاء ضـمن

اسـباب حكم المـحـكمة العليا (وبمناقشة الدائرة لما

ذكر الطاعن وبعد الاطلاع على الأوراق فقد تبين ان

الطاعن قدم استئنافه على ما تضمنه منطوق الحكم

الابتدائي مـن فقرة إرشادية للمدعي بعد ان رفضت

دعـواه لإنكار المدعى عليه الشراء وعدم البرهان من

المدعـي لإثبـات دعـواه حيـث ارشـده الحكم إلى ان

مـن حـقـه رفـع دعـواه حـال ثـبـوت الشـراء بالطـرق

المـقررة شـرعًا وقانونًا، وسواء ذكرت المحكمة ذلك

او لـم تذكـره فان حـق الإدعاء مكفول وفقًا للقانون،

ومـن ثم فـان اسـتئناف تلك الجزئية الإرشادية غيـر

جائز أصلا،ومع ذلك فقد ناقش الحكم المطعون فيه

اسـباب الاسـتئناف نقاشًا مستفـيضًا بأسباب سائغة

تكـفي لحملـه وتسـويـغ النـتـيـجـة التـي انتـهى اليها

الحكم)وسيكون تعليقناعلى هذا الحكم حسب ماهو

مبين في الأوجه الأتية:

#الوجه_الأول: صيغ الإرشاد في منطوق الحكم:

تـرد صـيغ الإرشاد في منطوق الحكم بصيغ مختلفة

لكـن مدلـولها واحـد، فـمثلا تـرد فـقـرة فـي منـطوق

الحـكـم تـقـضـي بـأن مـن حـق الاطـراف الطـعن في

الحـكـم خلال المـدة المـحددة قـانـونـا، كما ترد فـي

القـرار بان لا وجـه لإقـامـة الـدعـوى الجـزائيـة الذي

تصدره النـيـابـة صيغـة الإرشـاد بـانـه للاطـــراف او

الشاكـي ان يتقدم بدعواه امام القضاء المدني،وكذا

نـجـد صيغـة الارشـاد في مـنـطـوق بـعــض احـكـام

الاستـئناف حيـنـما تحـكم محـكمة الاستئناف بقبول

دعـوى بطلان حكم التحكيم فترد في بعض الاحكام

عبارة: من حق الطرفين رفع دعواهما امام المحكمة

الابتدائية المختصة،وكذا عندتقديم طلبات إضافية

امام محكمة الاسـتئناف نجـد فـي بعــض الاحـكــام

صيغة: وللمسـتـأنف او المـسـتأنـف ضـده رفع دعوى

مبـتداة امام المحكمة الابتدائية..الخ، وغير ذلك من

صيغ الارشاد التي يتم ذكرها في منطوق الحكم.

#الوجه_الثاني: صـيـغ الإرشـاد فـي مـنـطوق الحكم

بين القبول والرفض:

يثـور جـدل بيـن شراح القانـون بـشأن صيغ الإرشاد

في منطوق الحكم حيث يذهب اتجاه إلى جواز ذلك

لان ذلك لا يكـون تلـقـينًا للخـصـوم لان القاضـي عند

الجـزم بالحـكم قـد استـنـفـذ ولايـتـه، إضافة إلى ان

الارشـاد فـي منـطـوق الحـكم يحقق مبدأ عدم الهدر

الإجرائي حـيث يـبين للخصوم ما ينبغي عليهم فعله

بـدلاً مـن تـركـهم للـحـيرة والتـخـبـط الـتـي يـهـــدر 

الإجراءات ويطيلها، عـلاوة علـى ان ذلك إرشـاد بما

هـو مقـرر صراحة في القانون، فالقاضي ينبغي عليه

ان يحكم بمـا تـم تقديمه اليه او يرشد الخصوم إلى

مـا ينبغـي علـيهم فعـله،في حين يذهب اتجاه غالب

إلـى ان الصيـغ الإرشـاديـة في منطوق الحكم تكون

بمـثـابـة تلقـين للخـصـوم، فـالقاضـي يجـب عليه ان

يجـزم ويحـسم ويفـصل في منطوق الحكم المسائل

المعروضة عليه قبولا أو رفضًا فليس من اختصاص

القاضـي ان يـرشـد الخـصـوم إلـى مـا يـنـبغي عليهم

فعله، فتلك وظيفة المحامي وليس القاضي، اضـافة

إلـى أن منـطـوق الحـكم يجـب ان يتـضـمــن الجــزم

والفـصـل في النـزاع فلا ينبغي أن يتضمن المنطوق

ارشادات وتوصيات وامنيات للخصوم كماان وجود

الصـيغ الارشادية في منطوق الحـكم كعدمها مثلما 

قضـى الحكم محـل تعلـيـقنا ولذلك فانها تكون كلام

زائـد وحـشو لا فـائـدة مـنـه، فـضلاً عن ان الدستور

والقانـون قـد ارشدا اصحاب الحقوق إلى ما ينـبغي 

عليـهم فعله للمـطالبة بحـقوقهم أو الدفاع عنها امام

القـضاء فلـيس للقاضـي ان يـرشـدهـم إلـى حقوقهم

الدستورية والقانونية، وكذا فان مفهوم الحق يقـوم

علـى ان صـاحـب الحـق حـر فـي اسـتـعـمـاله فله ان

يسـتـعمله أو لا يـسـتـعمـلـه وبهـذا يختلف الحق عن

الــواجب الــذي يـجـب عـلـى الشـخـص القـيــام بـه،

فليست الحقوق من قبيل الواجبات التي ينبغي على

الحكم ان يرشد الخصوم إلى فعلها.

#الوجه_الثالث:صيغة الإرشاد لا تكون قضاءً ولذلك

لا يجوز الطعن فيها:

صيغة الإرشـاد من اسمها ليسـت قضاء او فصلاً في

النزاع وإنـما مجرد توجيه للخصوم بما ينبغي عليهم

فـعله لحسم الخـلاف الـنـاشـب بـيـنـهـم، ومـن هـــذا

المنطلق فانه لايجوز الطعن في صيغة الإرشاد لانها

ليست قـضاءً، فمـحل الطـعن ووجهته هو القضاء او

الجزم وليس التوجيه والارشاد، والله اعلم.

🇾🇪_____⚖️______⚖️______⚖️_____ 🇾🇪

مختارات/ مـجمـوعـة ملتقى القانونيين للتوعية

القانونية.اليوم/الأربعاء الموافق/2023/09/20م

https://www.facebook.com/groups/635521800580790/?ref=share_group

https://t.me/Law770072262

*#مجمـوعة الواتساب خاصة بمنتسبي القانون👇🏻*

*#إدارة_المجموعة. بلال الهاشمي770072262.*

*#انـشـر الـمـوضـوع ليستـفيد غيرك. تكرماً☺️🌹*

🇾🇪_____⚖️______⚖️______⚖️_____ 🇾🇪